MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002072789 · doi:10.1021/ac000341v

Detection of Nine Chlorinated and Brominated Haloacetic Acids at Part-per-Trillion Levels Using ESI-FAIMS-MS

2000· article· en· W2002072789 sur OpenAlexaff
Barbara Ells, David A. Barnett, Randy W. Purves, Roger Guevremont

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAmerican Water Works Association Research FoundationWater Research FoundationU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésChemistryHaloacetic acidsIon-mobility spectrometryChromatographyElectrospray ionizationMass spectrometryDetection limitNitrogenAmmoniaOrganic chemistryChlorine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A combination of electrospray ionization, high-field asymmetric waveform ion mobility spectrometry, and mass spectrometry (ESI-FAIMS-MS) was used for the analysis of a solution containing a mixture of the nine chlorinated and brominated haloacetic acids. For a carrier gas of nitrogen in the FAIMS analyzer, haloacetate anions of the mono- and dihalogenated acids and the decarboxylated anions of three of the trihalogenated acids were detected. No signal was observed for bromodichloroacetic acid (BDCAA) at a dispersion voltage of -3400 V. The addition of a small amount of carbon dioxide to the nitrogen carrier gas resulted in the detection of the pseudomolecular trihaloacetate anions, including BDCA-, and significant increases in sensitivities for the trihalogenated species. The addition of carbon dioxide to the nitrogen carrier gas had little effect on the mono- and dihalogenated anions. Quantitative analysis of the nine haloacetic acids, using flow injection, gave detection limits between 5 and 36 parts-per-trillion in 9/1 methanol/water (v/v) containing 0.2 mM ammonium acetate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207