Calculation of ion currents across the inner membrane of functionally intact mitochondria
Notice bibliographique
Résumé
Mitochondrial ion transport systems play a central role in cell physiology. Rates of Ca (2+) and K(+) transport across the inner mitochondrial membrane have been derived from the measurement of ion accumulation over time within functional isolated mitochondria or mitochondria of cultured cells. Alternatively, the electrical currents generated by ionic flux have been directly measured in purified and swollen mitochondrial samples (mitoplasts) or reconstituted channels, and typically range from 1 pA to several 100s pA. However, the direct electrophysiological approach necessarily requires extensive processing of the mitochondria prior to measurement, which can only be performed on isolated mitoplasts. To compare rates of mitochondrial ion transport measured in electrophysiological experiments to those measured in intact mitochondria and cells, we converted published rates of mitochondrial ion uptake into units of ionic current. We estimate that for monovalent ions, uptake by intact mitochondria at the rate of 1 nmol ∙ mg(-1) protein ∙ min(-1) is equivalent to 0.2 fA of current per whole single mitochondrion (0.4 fA for divalent ions). In intact mitochondria, estimated rates of electrogenic cation uptake are limited to 1-100 fA of integral current per single mitochondrion. These estimates are orders of magnitude lower than the currents through mitochondrial channels directly measured via patch-clamp or artificial lipid bilayer approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».