MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002089363 · doi:10.1111/j.1542-4758.2008.00303.x

Case Report: Atheroembolic renal disease in a 72‐year‐old patient through coronary intervention after myocardial infarction

2008· article· en· W2002089363 sur OpenAlexvenueno aff
Anna Laura Herzog, Christoph Wanner

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic Thrombus and Embolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyocardial infarctionComorbidityDialysisKidney diseaseInternal medicinePercutaneous coronary interventionCardiologySurgeryRenal function

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cholesterol embolization or atheroembolic renal disease (AERD) is an often underdiagnosed issue in patients featuring a prevalent risk profile. It is a multisystemic disease with progressive renal insufficiency due to foreign body reaction of cholesterol crystals flushed into a small vessel system of the kidneys from the arteriosclerotic plaques. The most common setting in which it occurs is iatrogenic after vascular catheterization and less frequent spontaneously. Typical clinical symptoms are delayed impairment of renal function, cutaneous manifestations such as livedo reticularis or purple toes with persistingly palpable arterial pulse, myalgia, systemic symptoms such as weight loss and fever, and abdominal and neurological symptoms. Diagnosis is generally made by clinical appearance, risk profile, and interval of time from intervention; a definitive diagnosis can only be made by renal biopsy. Even though the exact incidence is not known because most patients do not undergo biopsy due to older age, comorbidity, and other explanations for loss of renal function, it is estimated to be 4% after vascular intervention. Patient and renal outcome is dependent on comorbidity, risk profile, and preexisting chronic kidney disease (CKD). About 30% of patients are estimated to require maintenance dialysis and these patients have a high risk of death within 24 months after the first renal replacement therapy. Prognosis is also influenced by severity. The case reported is a 72-year-old male patient with preexisting CKD stage 3 undergoing percutaneous coronary intervention after myocardial infarction and consecutive AERD with typical clinical appearance 6 weeks after the event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0070,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetAortic Thrombus and EmbolismTravaux en français237 207