DNA Methylation Mediates Persistent Epileptiform Activity In Vitro and In Vivo
Notice bibliographique
Résumé
Epilepsy is a chronic brain disorder involving recurring seizures often precipitated by an earlier neuronal insult. The mechanisms that link the transient neuronal insult to the lasting state of epilepsy are unknown. Here we tested the possible role of DNA methylation in mediating long-term induction of epileptiform activity by transient kainic acid exposure using in vitro and in vivo rodent models. We analyzed changes in the gria2 gene, which encodes for the GluA2 subunit of the ionotropic glutamate, alpha-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazole proprionic acid receptor and is well documented to play a role in epilepsy. We show that kainic acid exposure for two hours to mouse hippocampal slices triggers methylation of a 5' regulatory region of the gria2 gene. Increase in methylation persists one week after removal of the drug, with concurrent suppression of gria2 mRNA expression levels. The degree of kainic acid-induced hypermethylation of gria2 5' region varies between individual slices and correlates with the changes in excitability induced by kainic acid. In a rat in vivo model of post kainic acid-induced epilepsy, we show similar hypermethylation of the 5' region of gria2. Inter-individual variations in gria2 methylation, correlate with the frequency and intensity of seizures among epileptic rats. Luciferase reporter assays support a regulatory role for methylation of gria2 5' region. Inhibition of DNA methylation by RG108 blocked kainic acid-induced hypermethylation of gria2 5' region in hippocampal slice cultures and bursting activity. Our results suggest that DNA methylation of such genes as gria2 mediates persistent epileptiform activity and inter-individual differences in the epileptic response to neuronal insult and that pharmacological agents that block DNA methylation inhibit epileptiform activity raising the prospect of DNA methylation inhibitors in epilepsy therapeutics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».