MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002098323 · doi:10.1080/15321819.2013.879450

Detection of Anti-Lactoferrin Antibodies and Anti-Myeloperoxidase Antibodies in Autoimmune Hepatitis: A Retrospective Study

2014· article· en· W2002098323 sur OpenAlexfundno aff
Liming Tan, Yuhong Zhang, Weihua Peng, Juanjuan Chen, Hua Li, Feng Ming

Notice bibliographique

RevueJournal of Immunoassay and Immunochemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésAutoantibodyAutoimmune hepatitisAntibodyMedicineImmunologySerologyAnti-neutrophil cytoplasmic antibodyOverlap syndromeGastroenterologyInternal medicineHepatitisDiseaseVasculitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anti-lactoferrin antibodies (ALA) and anti-myeloperoxidase antibodies (AMPA) are specific serological markers for autoimmune hepatitis (AIH). The project aimed to detect ALA and AMPA and explore their clinical significances in AIH patients. 59 AIH patients, 217 non AIH patients, and 50 healthy controls were enrolled in this study. ALA and AMPA were detected by ELISA. Antineutropil cytoplasmic antibodies (ANCA) and anti-smooth muscle antibodies (ASMA) were examined by indirect immunofluorescence. Antimitochondrial antibody M2 subtype (AMA-M2), anti-liver kidney microsomal antibody Type 1 (LKM1), anti-liver cytosol antibody Type 1 (LC1), and anti-soluble liver antigen/liver-pancreas antibodies (SLA/LP) were tested by immunoblot. The positivity for ALA was 18.6% in AIH group, only one patient in non-AIH group was positive for ALA; the positivity for AMPA was 59.3% in AIH group, with significant differences (P < 0.01) compared with other groups. The specificities for ALA and AMPA were 99.63% and 97.75%; the sensitivities were 18.64% and 59.32%; and the accuracy rates were 84.97% and 90.80%, respectively. A certain correlation was observed between ALA and SLA/LP, AMPA and ANCA, ASMA in AIH group. ALA and AMPA were associated with AIH, and had high clinical diagnostic value. Co-detection with other relative autoantibodies could play an important role in differential diagnosis of AIH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil0,954

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Immunoassay and ImmunochemistryMême sujetLiver Diseases and ImmunityTravaux en français237 207