Quantitative Analysis of Protein and Gene Expression in Salivary Glands of Sjogren’s-Like Disease NOD Mice Treated by Bone Marrow Soup
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bone marrow cell extract (termed as BM Soup) has been demonstrated to repair irradiated salivary glands (SGs) and restore saliva secretion in our previous study. In the present study, we aim to investigate if the function of damaged SGs in non-obese diabetic (NOD) mice can be restored by BM Soup treatment and the molecular alterations associated with the treatment. METHODS: Whole BM cells were lysed and soluble intracellular contents ("BM Soup") were injected I.V. into NOD mice. Tandem mass tagging with 2-D liquid chromatography-mass spectrometry was used to quantify proteins in the submandibular glands (SMGs) between untreated and BM Soup-treated mice. Quantitative PCR was used to identify genes with altered expression in the treated mice. RESULTS BM SOUP: restored salivary flow rates to normal levels and significantly reduced the focus scores of SMGs in NOD mice. More than 1800 proteins in SMG cells were quantified by the proteomic approach. Many SMG proteins involved in inflammation and apoptosis were found to be down-regulated whereas those involved in salivary gland biology and development/regeneration were up-regulated in the BM Soup-treated mice. qPCR analysis also revealed expression changes of growth factors and cytokines in the SMGs of the treated NOD mice. CONCLUSION: BM Soup treatment is effective to restore the function of damaged SGs in NOD mice. Through gene/protein expression analysis, we have found that BM Soup treatment might effectuate via inhibiting apoptosis, focal adhesion and inflammation whereas promoting development, regeneration and differentiation of the SG cells in NOD mice. These findings provide important insights on the potential mechanisms underlying the BM Soup treatment for functional restoration of damaged SGs in NOD mice. Additional studies are needed to further confirm the identified target genes and their related signaling pathways that are responsible for the BM Soup treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».