MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002130031 · doi:10.2514/6.2014-2652

Characterization of the NASA Langley Arc Heated Scramjet Test Facility using NO PLIF

2014· article· en· W2002130031 sur OpenAlexaff
Forrest G. Kidd, Venkateswaran Narayanaswamy, Paul M. Danehy, Jennifer Inman, Brett F. Bathel, Karen F. Cabell, Neal Hass, D. P. Capriotti, Tomasz G. Drozda, Craig T. Johansen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and flame dynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNozzleMach numberMaterials scienceScramjetHypersonic speedStagnation enthalpyMechanicsOpticsChemistryPhysicsThermodynamicsCombustionCombustor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nitric oxide planar laser-induced fluorescence (NO PLIF) imaging was used to characterize the air flow of the NASA Langley Arc Heated Scramjet Test Facility (AHSTF) configured with a Mach 6 nozzle. The arc raises the enthalpy of the test gas in AHSTF, producing nitric oxide. Nitric oxide persists as the temperature drops through the nozzle into the test section. NO PLIF was used to qualitatively visualize the flowfield at different experimental conditions, measure the temperature of the gas flow exiting the facility nozzle, and visualize the wave structure downstream of the nozzle at different operating conditions. Uniformity and repeatability of the nozzle flow were assessed. Expansion and compression waves on the free-jet shear layer as the nozzle flow expands into the test section were visualized. The main purpose of these experiments was to assess the uniformity of the NO in the freestream gas for planned experiments, in which NO PLIF will be used for qualitative fuel-mole-fraction sensitive imaging. The shot-to-shot fluctuations in the PLIF signal, caused by variations in the overall laser intensity as well as NO concentration and temperature variations in the flow was 20-25% of the mean signal, as determined by taking the standard deviation of a set of images obtained at constant conditions and dividing by the mean. The fluctuations within individual images, caused by laser sheet spatial variations as well as NO concentration and temperature variations in the flow, were about 28% of the mean in images, determined by taking standard deviation within individual images, dividing by the mean in the same image and averaged over the set of images. Applying an averaged laser sheet intensity correction reduced the within-image intensity fluctuations to about 10% suggesting that the NO concentration is uniform to within 10%. There was no significant difference in flow uniformity between the low and high enthalpy settings. While not strictly quantitative, the temperature maps show qualitative agreement with the computations of the flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCombustion and flame dynamicsTravaux en français237 207