Tissue-specific and SRSF1-dependent splicing of fibronectin, a matrix protein that controls host cell invasion
Notice bibliographique
Résumé
Cell invasion targets specific tissues in physiological placental implantation and pathological metastasis, which raises questions about how this process is controlled. We compare dermis and endometrium capacities to support trophoblast invasion, using matching sets of human primary fibroblasts in a coculture assay with human placental explants. Substituting endometrium, the natural trophoblast target, with dermis dramatically reduces trophoblast interstitial invasion. Our data reveal that endometrium expresses a higher rate of the fibronectin (FN) extra type III domain A+ (EDA+) splicing isoform, which displays stronger matrix incorporation capacity. We demonstrate that the high FN content of the endometrium matrix, and not specifically the EDA domain, supports trophoblast invasion by showing that forced incorporation of plasma FN (EDA-) promotes efficient trophoblast invasion. We further show that the serine/arginine-rich protein serine/arginine-rich splicing factor 1 (SRSF1) is more highly expressed in endometrium and, using RNA interference, that it is involved in the higher EDA exon inclusion rate in endometrium. Our data therefore show a mechanism by which tissues can be distinguished, for their capacity to support invasion, by their different rates of EDA inclusion, linked to their SRSF1 protein levels. In the broader context of cancer pathology, the results suggest that SRSF1 might play a central role not only in the tumor cells, but also in the surrounding stroma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».