Bird Migration and Risk for H5N1 Transmission into Qinghai Lake, China
Notice bibliographique
Résumé
The highly pathogenic avian influenza H5N1 virus still cause devastating effects to humans, agricultural poultry flocks, and wild birds. Wild birds are also detected to carry H5N1 over long distances and are able to introduce it into new areas during migration. In this article, our objective is to provide lists of bird species potentially involved in the introduction of highly pathogenic avian influenza H5N1 in Qinghai Lake, which is an important breeding and stopover site for aquatic birds along the Central Asian Flyway. Bird species were classified according to the following behavioral and ecological factors: migratory status, abundance, degree of mixing species and gregariousness, and the prevalence rate of H5N1 virus. Most of the high-risk species were from the family Anatidae, order Anseriformes (9/14 in spring, 11/15 in fall). We also estimated the relative risk of bird species involved by using a semi-quantitative method; species from family Anatidae accounted for over 39% and over 91% of the total risk at spring and fall migration periods, respectively. Results also show the relative risk for each bird aggregating site in helping to identify high-risk areas. This work may also be instructive and meaningful to the avian influenza surveillance in the breeding, stopover, and wintering sites besides Qinghai Lake along the Central Asian Flyway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».