Expression of the familial cardiac valvular dystrophy gene, filamin‐A, during heart morphogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Myxoid degeneration of the cardiac valves is a common feature in a heterogeneous group of disorders that includes Marfan syndrome and isolated valvular diseases. Mitral valve prolapse is the most common outcome of these and remains one of the most common indications for valvular surgery. While the etiology of the disease is unknown, recent genetic studies have demonstrated that an X-linked form of familial cardiac valvular dystrophy can be attributed to mutations in the Filamin-A gene. Since these inheritable mutations are present from conception, we hypothesize that filamin-A mutations present at the time of valve morphogenesis lead to dysfunction that progresses postnatally to clinically relevant disease. Therefore, by carefully evaluating genetic factors (such as filamin-A) that play a substantial role in MVP, we can elucidate relevant developmental pathways that contribute to its pathogenesis. In order to understand how developmental expression of a mutant protein can lead to valve disease, the spatio-temporal distribution of filamin-A during cardiac morphogenesis must first be characterized. Although previously thought of as a ubiquitously expressed gene, we demonstrate that filamin-A is robustly expressed in non-myocyte cells throughout cardiac morphogenesis including epicardial and endocardial cells, and mesenchymal cells derived by EMT from these two epithelia, as well as mesenchyme of neural crest origin. In postnatal hearts, expression of filamin-A is significantly decreased in the atrioventricular and outflow tract valve leaflets and their suspensory apparatus. Characterization of the temporal and spatial expression pattern of filamin-A during cardiac morphogenesis is a crucial first step in our understanding of how mutations in filamin-A result in clinically relevant valve disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».