(208–212) Proposals to amend Arts. 8, 9, 37, and 38 to provide that the type of the name of a plant microfossil may be an illustration
Notice bibliographique
Résumé
208) Amend Art.8.5 to read: "The type, epitypes (Art.9.7) excepted, of the name of a taxon of fossil plants, plant microfossils 1 excepted, of the rank of species or below is always a specimen (see Art. 9.13).One whole specimen is to be considered as the nomenclatural type (see Rec. 8A.3).However, for names of plant microfossils an effectively published illustration may serve as type (see also Art. 37.4)."(209) Add as a footnote to the words "plant microfossils" in the above amendment to Art. 8.5 the following:" 1 "Plant microfossils" here refers to fossil microscopic plants or microscopic plant parts, found dispersed in sedimentary rocks.Such microscopic fossils, for investigation, are located on microscope slides, SEM stubs, or are parts of other sorts of preparations that must be studied by light, electronic, or other kinds of microscopy at a magnification of at least 100×."(210) Insert after "fossil plants" in line 2 of Art.9.13: "microfossils excepted" and add a parenthetical sentence at the end: "(Note that for plant microfossils, an effectively published illustration may serve as type -see Art.8.5.)"
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,010 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,034 | 0,032 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,031 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».