MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002203037 · doi:10.1103/physrevb.70.201406

Growth dynamics of pulsed laser deposited Pt nanoparticles on highly oriented pyrolitic graphite substrates

2004· article· en· W2002203037 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiquenanoparticles nucleation surface interactions
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulsed laser depositionNanoparticleMaterials scienceKinetic energyEnergy (signal processing)NanotechnologyScanning tunneling microscopeSubstrate (aquarium)GraphiteCondensed matter physicsAnalytical Chemistry (journal)PhysicsThin filmChemistryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Platinum nanoparticles were grown by pulsed laser deposition (PLD) on highly oriented pyrolitic graphite substrates and characterized by scanning tunneling microscopy. Unexpectedly, as the nominal Pt thickness $(t)$ is increased from $0.1\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\text{to}\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}20\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{nm}$, the mean diameter $({d}_{m})$ of the Pt nanoparticles follows the power law ${d}_{m}\ensuremath{\propto}{t}^{1∕Z}$ with a dynamic exponent $Z=4.7\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}10\phantom{\rule{0.2em}{0ex}}%$. This growth law is found to be valid for incident kinetic energy $({K}_{E})$ of the ablated species involved in the growth process ranging from $4\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\text{to}\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}130\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{eV}∕\mathrm{at.}$ We also show that the shape of isolated Pt nanoparticles can be greatly influenced by ${K}_{E}$. Our results point out that PLD Pt nanoparticles nucleate and grow on the substrate rather than being formed in the ablation plume.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,720

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle