MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002204950 · doi:10.1086/382507

<i>Submillimeter Wave Astronomy Satellite</i> Performance on the ground and in orbit

2004· article· en· W2002204950 sur OpenAlexaff
Volker Tolls, Gary J. Melnick, M. L. N. Ashby, E. A. Bergin, Mark Gurwell, S. C. Kleiner, B. M. Patten, R. Plume, J. R. Stauffer, Z. Wang, Y. F. Zhang, G. Chin, N. R. Erickson, R. L. Snell, P. F. Goldsmith, David A. Neufeld, R. Schieder, G. Winnewisser

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstronomySatelliteCassegrain reflectorRadio astronomyTelescopeSpectrometerInterstellar mediumAstrophysicsRadio telescopeSpectral resolutionGalaxyOpticsSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Submillimeter Wave Astronomy Satellite ( SWAS ), which was launched in 1998 December, is a NASA mission dedicated to the study of interstellar chemistry and star formation. SWAS is conducting pointed observations of molecular clouds throughout our Galaxy in either the ground state or a low-lying transition of five astrophysically important species: O 2 , C I, H 2 18 O, 13 CO, and H 2 16 O at approximately 487, 492, 548, 551, and 557 GHz, respectively. The SWAS instrument is comprised of a 54 cm × 68 cm off-axis Cassegrain telescope feeding two independent heterodyne receivers with Schottky barrier diode mixers, passively cooled to about 175 K. An Acousto-Optical Spectrometer (AOS) provides ∼1 MHz (0.6 km s -1 ) frequency resolution and 1400 MHz (840 km s -1 ) total bandwidth with 350 MHz (210 km s -1 ) per line for spectral analysis. SWAS was fully characterized during ground-based testing, and all performance parameters were verified on-orbit. During its on-orbit operation, SWAS observed more than 200 astronomical objects with more than 5000 lines of sight. This paper describes the tests conducted and compares the ground-based test results with the on-orbit test results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207