Suppression of Vascular Inflammation by Kinin B1 Receptor Antagonism in a Rat Model of Insulin Resistance
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Kinin B1 receptor (B1R) intervenes in a positive feedback loop to amplify and perpetuate the vascular oxidative stress in glucose-fed rats, a model of insulin resistance. This study aims at determining whether B1R blockade could reverse vascular inflammation in this model. METHODS/RESULTS: Young male Sprague-Dawley rats were fed with 10% D-glucose or tap water (controls) for 8 weeks, and during the last week, rats were administered the B1R antagonist SSR240612 (10 mg/kg/day, gavage) or the vehicle. The outcome was determined on glycemia, insulinemia, insulin resistance (homeostasis model assessment index), and on protein or mRNA expression of the following target genes in the aorta (by Western blot and real-time quantitative polymerase chain reaction): B1R, endothelial nitric oxide synthase, inducible nitric oxide synthase, macrophage CD68, macrophage/monocyte CD11b, interleukin (IL) -1β, tumor necrosis factor-α, IL-6, macrophage migration inhibitory factor, intercellular adhesion molecule-1, and E-selectin (endothelial adhesion molecule). Data showed increased expression of all these markers in the aorta of glucose-fed rats except endothelial nitric oxide synthase and tumor necrosis factor-α, which were not affected. SSR240612 reversed hyperglycemia, hyperinsulinemia, insulin resistance, and the upregulation of B1R, inducible nitric oxide synthase, macrophage CD68, and CD11b, IL-1β, inter-cellular adhesion molecule-1, macrophage migration inhibitory factor, and E-selectin in glucose-fed rats, yet it had no significant effect on IL-6 and in control rats. CONCLUSIONS: Kinin B1R antagonism reversed the upregulation of its own receptor and several pro-inflammatory markers in the aorta of glucose-fed rats. These data provide the first evidence that B1R may contribute to the low-grade vascular inflammation in insulin resistance, an early event in the development of type-2 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».