MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002220046 · doi:10.1002/mop.27094

Predicting infinite periodic structure properties from finite structure models

2012· article· en· W2002220046 sur OpenAlexaff
Jonathan Ethier, D.A. McNamara

Notice bibliographique

RevueMicrowave and Optical Technology Letters · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueElectromagnetic Scattering and Analysis
Établissements canadiensCommunications Research Centre CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLattice (music)Finite element methodMathematicsDistribution (mathematics)MicrowaveElement (criminal law)Code (set theory)Moment (physics)Mathematical analysisStatistical physicsComputer sciencePhysicsEngineeringStructural engineeringClassical mechanicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Many techniques have been proposed for determining the properties of a finite‐sized periodic structure from one consisting of the same elements and lattice, but infinite in size. In this article, we do the opposite, and describe an easily implemented moment method approach to determine the infinite structure properties from a related finite one, but importantly without the necessity of finding the current distribution on any element other than a single central one, and only having to find the solution of a matrix equation whose size is determined by the number of unknowns associated with the central element only. This is useful if one has access to a formulation (and source code) to analyze a single element and wish to know the properties of an infinite periodic structure comprised of such elements. Numerical validation is provided. © 2012 Wiley Periodicals, Inc. Microwave Opt Technol Lett 54:2416–2420, 2012; View this article online at wileyonlinelibrary.com. DOI 10.1002/mop.27094

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,765

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrowave and Optical Technology LettersMême sujetElectromagnetic Scattering and AnalysisTravaux en français237 207