SCHRÖDINGER EQUATION FOR QUANTUM FRACTAL SPACE–TIME OF ORDER n VIA THE COMPLEX-VALUED FRACTIONAL BROWNIAN MOTION
Notice bibliographique
Résumé
First remark: Feynman's discovery in accordance of which quantum trajectories are of fractal nature (continuous everywhere but nowhere differentiable) suggests describing the dynamics of such systems by explicitly introducing the Brownian motion of fractional order in their equations. The second remark is that, apparently, it is only in the complex plane that the Brownian motion of fractional order with independent increments can be generated, by using random walks defined with the complex roots of the unity; in such a manner that, as a result, the use of complex variables would be compulsory to describe quantum systems. Here one proposes a very simple set of axioms in order to expand the consequences of these remarks. Loosely speaking, a one-dimensional system with real-valued coordinate is in fact the average observation of a one-dimensional system with complex-valued coordinate: It is a strip modeling. Assuming that the system is governed by a stochastic differential equation driven by a complex valued fractional Brownian of order n, one can then obtain the explicit expression of the corresponding covariant stochastic derivative with respect to time, whereby we switch to the extension of Lagrangian mechanics. One can then derive a Schrödinger equation of order n in quite a direct way. The extension to relativistic quantum mechanics is outlined, and a generalized Klein–Gordon equation of order n is obtained. As a by-product, one so obtains a new proof of the Schrödinger equation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».