MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002244547 · doi:10.1111/j.1530-0277.2009.01013.x

Association Between Quality of Cheap and Unrecorded Alcohol Products and Public Health Consequences in Poland

2009· article· en· W2002244547 sur OpenAlexaff
Dirk W. Lachenmeier, Sebastian Ganß, Bogumil Rychlak, Jürgen Rehm, Urszula Sulkowska, Michał Skiba, Witold Zatoński

Notice bibliographique

RevueAlcoholism Clinical and Experimental Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcohol Consumption and Health Effects
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésQuality (philosophy)Public healthAssociation (psychology)Environmental healthAlcoholBusinessPolitical scienceMedicinePsychologyChemistryPhilosophyEpistemologyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The research aimed to study the quality of cheap alcohol products in Poland. These included unrecorded alcohols (i.e., home-produced or illegally imported), estimated to constitute more than 25% of total consumption and fruit wines. METHODS: A sample of alcohol products (n = 52) was collected from local markets and chemical analyses were conducted. The parameters studied were alcoholic strength, volatiles (methanol, acetaldehyde, and higher alcohols), ethyl carbamate, inorganic elements, and food additives including preservatives, colors, and sweeteners. The compositions of the beverages were then toxicologically evaluated using international standards. RESULTS: With the exception of 1 fortified wine, the unrecorded alcohols were home-produced fruit-derived spirits (moonshine) and spirits imported from other countries. We did not detect any nonbeverage surrogate alcohol. The unrecorded spirits contained, on average, 45% vol of alcohol. However, some products with considerably higher alcoholic strengths were found (up to 85% vol) with no labeling of the content on the bottles. These products may cause more pronounced detrimental health effects (e.g., liver cirrhosis, injuries, some forms of malignant neoplasms, alcohol use disorders, and cardiovascular disease) than will commercial beverages, especially as the consumer may be unaware of the alcohol content consumed. Fruit wines containing between 9.5 and 12.2% vol alcohol showed problems in terms of their additive content and their labeling (e.g., sulfites, sorbic acid, saccharin, and artificial colors) and should be subjected to stricter control. Regarding the other components investigated, the suspected human carcinogens, acetaldehyde and ethyl carbamate, were found at levels relevant to public health concerns. While acetaldehyde is a typical constituent of fermented beverages, ethyl carbamate was found only in home-produced unrecorded alcohols derived from stone fruits with levels significantly above international guidelines. CONCLUSIONS: The contamination of unrecorded alcohols with ethyl carbamate should be analyzed in a larger sample that also should include legal alcoholic beverages. Furthermore, the impacts of unrecorded alcohol on the health of people with lower socioeconomic status should be studied in detail. Overall, given the extent of the alcohol-attributable disease burden in Poland, the highest priority should be given to the problem of ethanol and its very high content in unrecorded alcohol products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,620
Tête enseignante GPT0,613
Écart entre enseignants0,006 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlcoholism Clinical and Experimental ResearchMême sujetAlcohol Consumption and Health EffectsTravaux en français237 207