Notice bibliographique
Résumé
The clinical manifestations of anti-cancer drug associated cardiac side effects are diverse and can range from acutely induced cardiac arrhythmias to severe contractile dysfunction, and potentially fatal heart failure. Anthracyclines and trastuzumab cardiac toxicity have been well described and left ventricular ejection fraction (LVEF) evaluation is commonly performed before their use. Bortezomib (Velcade), a potent, specific and reversible proteasome inhibitor is approved for treatment of multiple myeloma (MM). The incidence of cardiac failure associated with bortezomib therapy in clinical trials remains incidental. Acute exacerbation of pre-existing congestive cardiac failure has been associated with this therapy but de novo cardiomyopathy has been reported in only one patient receiving bortezomib for small cell lung cancer. As a result, cardiac evaluation is not normally ordered before its use. We describe a 50-year-old female with newly diagnosed MM and no risk factors for cardiac disease that unexpectedly developed florid heart failure after 2 cycles of bortezomib and low-dose dexamethasone. 2-D echocardiogram showed dilated cardiomyopathy with severely decreased LVEF; no changes consistent with amyloid deposits or myocardial scarring were described. Coronary angiogram ruled out coronary artery disease. The mechanism of bortezomib-induced cardiomyopathy has been postulated to be through fluid retention. Based on literature review we hypothesize that the disruption of the ubiquitin-proteasome system by bortezomib may cause cardiomyopathy and severe cardiac failure. As Bortezomib is a new and promising therapy for MM patients, we recommend routinely monitoring cardiac parameters in patients undergoing this treatment. Cardiol Res. 2010;1(1):20-23 doi: https://doi.org/10.4021/cr105e
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».