MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002255882 · doi:10.1093/mnras/stv547

Cosmological parameters from the comparison of peculiar velocities with predictions from the 2M++ density field

2015· article· en· W2002255882 sur OpenAlexaff
Jonathan Carrick, Stephen J. Turnbull, Guilhem Lavaux, Michael J. Hudson

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésPhysicsPeculiar velocityRedshiftAstrophysicsCosmic microwave backgroundOmegaCosmologyDark matterGalaxyCold dark matterUniverseVector fieldQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peculiar velocity measurements are the only tool available in the low-redshift Universe for mapping the large-scale distribution of matter and can thus be used to constrain cosmology. Using redshifts from the 2M++ redshift compilation, we reconstruct the density of galaxies within 200 h−1 Mpc, allowing for the first time good sampling of important superclusters such as the Shapley Concentration. We compare the predicted peculiar velocities from 2M++ to Tully–Fisher and SNe peculiar velocities. We find a value of β* |$\equiv \Omega _{\rm {m}}^{0.55}/b^* =$| 0.431 ± 0.021, suggesting |$\Omega _{\rm {m}}^{0.55}\sigma _{\rm {8,lin}}$| = 0.401 ± 0.024, in good agreement with other probes. The predicted peculiar velocity of the Local Group arising from the 2M++ volume alone is 540 ± 40 km s−1, towards l = 268° ± 4°, b = 38° ± 6°, only 10° out of alignment with the cosmic microwave background dipole. To account for velocity contributions arising from sources outside the 2M++ volume, we fit simultaneously for β* and an external bulk flow in our analysis. We find that an external bulk flow is preferred at the 5.1σ level, and the best fit has a velocity of 159 ± 23 km s− 1 towards l = 304° ± 11°, b = 6° ± 13°. Finally, the predicted bulk flow of a 50 h−1 Mpc Gaussian-weighted volume centred on the Local Group is 230 ± 30 km s−1, in the direction l = 293° ± 8°, b = 14° ± 10°, in agreement with predictions from Λ cold dark matter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations262
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207