MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002266801 · doi:10.2118/143962-ms

Shear Sensitivity of Borate Fracturing Fluids

2011· article· en· W2002266801 sur OpenAlexaff
Kevin Bjornen, R. M. Hodge, Kay E. Cawiezel, Kevin England

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensConocoPhillips (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShear (geology)BoronViscosityMaterials scienceWellboreEnhanced oil recoveryRheometerShear ratePetroleum engineeringPolymerRheologyComposite materialChemistryGeologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Borate-crosslinked fracturing fluids have been used in the oil and gas industry for nearly 40 years. These fluids consist of three basic components (polymer, crosslinker, and pH buffer) which are considered relatively simple to optimize for a variety of field applications. Among the unique features of this fluid is the ability of the crosslink viscosity to "re-heal" or "recover" after exposure to high shear rates. Based on laboratory tests described in SPE 134266, it was determined that the "re-healing" time can be excessive for some borate-crosslinked fluids exposed to high shear, resulting in limited near-wellbore viscosity and screen-outs in the field. Using a laboratory-scale flow loop to simulate the wellbore shear environment, various borate-crosslinked fluids were exposed to a wide range of shear history conditions before loading into a high temperature, high pressure rheometer. In addition to the common viscosity versus time profile, the early-time viscosity development of each fluid was analyzed to quantify the effect of shear history on recovery time. This paper defines critical shear rates and exposure times that adversely impact early-time viscosity development of borate-crosslinked fracturing fluids. Also, the test results show that the impact of wellbore shear conditions on recovery time can be minimized by adjusting the concentration of the polymer, borate crosslinker, and/or pH buffer. The techniques and guidelines provided in this paper can be used to identify detrimental wellbore shear conditions that will lead to excessive recovery times. The paper also demonstrates optimizing borate-crosslinked fluids with common on-site tests can result in fluid compositions with increased shear sensitivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207