Flow Excited Acoustic Resonance of Two Side-by-Side Cylinders in Cross Flow
Notice bibliographique
Résumé
The aeroacoustic response of two side-by-side cylinders in cross-flow is investigated experimentally. In order to investigate the effect of the gap between the cylinders on the acoustic resonance mechanism, six spacing ratios between the cylinders have been investigated. These spacing ratios are in the range of T/D = 1.25 to 3, where D is the diameter of the cylinders and T is the center-to-center distance between them. Special attention is given to the bi-stable flow regime, which is reported in the literature for intermediate spacing ratios. During the tests, the acoustic cross-modes of the duct housing the cylinders are self-excited. For the intermediate spacing ratios, T/D = 1.25, 1.35, 1.46 and 1.75, two distinct vortex shedding frequencies at the off-resonance conditions are observed. These are associated with the wider and narrower wakes of the cylinders, as described in the literature. In this case, acoustic resonance occurs at a Strouhal number that is between those observed before the onset of resonance. In addition, the acoustic resonance synchronizes vortex shedding in the two wakes and thereby eliminates the bi-stable flow phenomenon. For large spacing ratios, T/D = 2.5 and 3, vortex shedding occurs at a single Strouhal number at which the acoustic resonance is initiated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».