Determinants of intention to use condoms among clients of female sex workers in Haiti
Notice bibliographique
Résumé
A cross-sectional survey was conducted to examine factors influencing intention of condom use among 378 clients of female sex workers (FSWs) visiting commercial sex sites in St-Marc and Gonaives, Haiti. Mean age of the study participants was 24 years. A structured questionnaire was used to collect data on socio-demographic characteristics, behaviors, and the theory of planned behavior (TPB) constructs. Seventy-four percentage of clients reported having used condoms with a FSW the last time they had had sexual intercourse. The majority (81.7%) firmly intended to use condoms during the next sexual encounter with a FSW. Multivariate logistic models revealed that subjective norms (odds ratio (OR)=1.75; 95% confidence interval (CI): 1.06-2.88), perceived behavioral control (OR=1.34; 95% CI: 1.09-1.63) and attitudes (OR=1.23; 95% CI: 1.04-1.44) were predictors of intention to use condoms, with norms being more important. Clients having used condoms the last time they had a sexual intercourse with a FSW, were more likely to have the intention to use them in the future (OR=3.17; 95% CI: 1.65-6.10), indicating an adopted behavior. Lastly, having had a previous sexually transmitted infection was associated with intention, suggesting that a negative experience can influence a future behavior. In conclusion, intention to use condoms among the clients of Haitian FSWs was well predicted by TPB constructs. Our findings provide evidence for designing interventions targeted at reducing risky sex behaviors in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».