MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002284887 · doi:10.1159/000053364

Haplotype Analysis of <i>BRCA2</i> 8765delAG Mutation Carriers in French Canadian and Yemenite Jewish Hereditary Breast Cancer Families

2001· article· en· W2002284887 sur OpenAlexaffabout
Andrew Manning, Dvorah Abelovich, Parviz Ghadirian, Julie Anne Lambert, Danielle Frappier, Diane Provencher, André Robidoux, Tamar Peretz, Steven A. Narod, Anne‐Marie Mes‐Masson, William D. Foulkes, Teiling Wang, Kenneth Morgan, Takuya Fujiwara, Patricia N. Tonin

Notice bibliographique

RevueHuman Heredity · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBRCA gene mutations in cancer
Établissements canadiensJewish General HospitalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill UniversityUniversité de MontréalWomen's College HospitalHôpital Notre-DameMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaplotypeGeneticsAlleleMicrosatelliteMutationBiologyIdentity by descentBRCA2 ProteinGermline mutationGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The BRCA2 8765delAG mutation was previously reported in hereditary breast cancer families of French Canadian and Yemenite Jewish descent. Haplotype analysis, using six microsatellite markers that span BRCA2 and two intragenic polymorphisms, was performed on 8765delAG mutation carriers to determine if there was evidence that the mutations were identical by descent. The alleles of the microsatellite markers most closely flanking BRCA2 (D13S1697 and D13S1701) were found to be identical in state in all the mutation carriers. However, the disease-associated allele of one of the intragenic markers differed between the Yemenite Jews and French Canadian families, indicating that the 8765delAG mutation has independent origins in these two geographically and ethnically distinct populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil0,676

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman HeredityMême sujetBRCA gene mutations in cancerTravaux en français237 207