Intoxication before last sexual encounter and HIV risk behavior among men and women in Uganda: Evidence from a nationwide survey
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To establish the prevalence of intoxication before sex and its association with risky sexual behavior. DESIGN: The data were from the 2006 Uganda Demographic and Health Survey which had been designed for a cross-sectional descriptive study. SETTING: The study covered the whole country-Uganda. PARTICIPANTS: The respondents were 6,253 women and 1,804 men who had ever had sex. MEASUREMENTS: The key independent variable was intoxication before last sexual intercourse while the major outcome variables were condom use and sex with non-regular partners. Weighted prevalence of intoxication was computed and multivariable logistic regression was applied to assess the independent association of intoxication with risky sexual behavior. FINDINGS: Twelve percent of men and 16% of women reported having been intoxicated before last sexual intercourse. Of the women who reported intoxication before last sexual intercourse, 78% said it was their partners who were intoxicated. Of the men who reported intoxication, 83% said it was they themselves who were intoxicated. Intoxication of the men was associated with having sex with non-regular partners (OR=1.78, 95%CI: 1.04-3.03) and having unprotected sex (OR=1.71, 95%CI: 1.07-2.73). Women who were intoxicated were less likely to have been with non-regular partners (OR=0.55, 95%CI: 0.32-0.95). The women whose partners were intoxicated before last sexual intercourse were more likely to report having had unprotected sex (OR=1.55, 95%CI: 1.12-2.15). CONCLUSION: HIV prevention mechanisms should address intoxication before sex. More effort is needed to find ways of helping women avoid unprotected sex with intoxicated partners.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».