MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2002295772 · doi:10.1088/0004-637x/716/1/97

<i>SWIFT</i>-BAT OBSERVATIONS OF THE RECENTLY DISCOVERED MAGNETAR SGR 0501+4516

2010· article· en· W2002295772 sur OpenAlexaff
Harsha Sanjeev Kumar, Alaa Ibrahim, Samar Safí-Harb

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMagnetarAstrophysicsBlack-body radiationRADIUSPhotonPhotosphereNeutron starGamma-ray burstSpectral linePhoton energyRadiationAstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present results on the soft gamma repeater (SGR) 0501+4516, discovered by the Swift Burst Alert Telescope (BAT) on 2008 August 22. More than 50 bursts were identified from this source, out of which 18 bursts had enough counts to carry out spectral analysis. We performed time-averaged spectral analysis on these 18 bursts using eight models, among which the cut-off power-law (PL) and the two-blackbody models provided the best fit in the 15–150 keV energy range. The cut-off PL model fit yields a mean photon index Γ CPL = 0.54 ± 0.11 and a cut-off energy E C = 19.1 ± 1.8 keV for the bursts. The mean hard and soft blackbody temperatures are found to be = 12.8 ± 0.7 keV and = 4.6 ± 0.5 keV, respectively, and are anti-correlated with the square of the radii of the hard and soft emitting regions ( and ) as ∝ kT −5.8 and ∝ kT −2.7 , respectively. The soft and hard component temperatures with different indices support the idea of two distinct emitting regions with the hard component corresponding to a smaller radius and the soft component corresponding to a larger radius, which further corroborate the idea of the propagation of extraordinary ( E ) and ordinary ( O ) mode photons across the photosphere, as predicted in the magnetar model. We notice strong burst fluence–duration correlation as well as hardness ratio–duration and hardness ratio–fluence anti-correlations for the SGR 0501+4516 bursts. The burst fluences range from ∼4.4 × 10 −9 ergs cm −2 to ∼2.7 × 10 −6 ergs cm −2 , consistent with those observed for typical short SGR bursts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→