Anterior Chest Wall Pain in Recent Inflammatory Back Pain Suggestive of Spondyloarthritis. Data from the DESIR Cohort
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the prevalence of anterior chest wall (ACW) pain in patients with recent inflammatory back pain (IBP) suggestive of spondyloarthritis (SpA), and to investigate the influence of ACW pain on the overall features of these patients. METHODS: The DESIR cohort is a prospective, multicenter French cohort of patients with early IBP suggestive of SpA, including 708 patients (mean age 33.8 yrs, 53.8% females, 57.3% HLA-B27-positive). ACW pain was defined by at least 1 episode of chest wall pain attributed to SpA by the rheumatologist, after ruling out other causes of chest pain. Data on the baseline demographic characteristics, functional status and quality of life, imaging features, bone mineral density, and blood tests were compared in patients with and those without ACW pain. Factors associated with ACW pain were identified by univariate and multivariate analysis (logistic regression). RESULTS: The prevalence of ACW pain in the DESIR cohort (n = 316/708 patients) was 44.6% (95% CI 40.9-48.3). ACW pain occurred after the first symptoms of IBP in 62%. Localization was diffuse in 41% of the positive cases. A stepwise multivariate analysis found an association between ACW pain and the enthesitis score, involvement of thoracic spine, diagnosis of ankylosing spondylitis (AS), and radiographic abnormalities of sacroiliac joints. CONCLUSION: In recent IBP suggestive of SpA, presence of ACW pain is associated with enthesitis, thoracic spine involvement, radiographic sacroiliitis, diagnosis of AS, and with a more severe disease. ACW pain could be interpreted as a diagnostic feature for AS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».