Pain Inhibition Is Deficient in Chronic Widespread Pain but Normal in Major Depressive Disorder
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Given the complex relationships between fibromyalgia and major depressive disorder (MDD), it has been suggested that fibromyalgia is a "masked" MDD. In experimental settings, fibromyalgia is associated with lowered pain thresholds (hyperalgesia) and deficient pain inhibition. Similarly, it has been recently proposed that the proneness of patients with MDD to develop chronic pain results from a deficit in pain inhibition. This cross-sectional study measured experimentally induced pain perception and inhibition in patients with MDD and patients with fibromyalgia. METHOD: Participants were 29 patients with fibromyalgia (American College of Rheumatology criteria), 26 patients with MDD (DSM-IV criteria), and 40 healthy controls who did not differ in age, sex, or the presence or absence of a menstrual cycle. Data were collected between June 2007 and May 2008. Thermal stimuli were used to measure pain thresholds. Pain inhibition was elicited using a tonic thermal test (Peltier thermode) administered before and after activation of the diffuse noxious inhibitory controls (DNIC) by means of a cold pressor test. RESULTS: Thermal pain thresholds were higher in healthy controls compared to patients with MDD and patients with fibromyalgia. Pain ratings during the cold pressor test were lower in healthy controls and patients with MDD relative to patients with fibromyalgia. Finally, DNIC efficacy was stronger in healthy controls compared to patients with fibromyalgia, while no significant differences were found between healthy controls and patients with MDD. CONCLUSIONS: Our results suggest that (1) fibromyalgia and MDD are both associated with signs of hyperalgesia, (2) hyperalgesia is more pronounced in fibromyalgia, and (3) the deficit of pain inhibition is specific to fibromyalgia. As such, these results suggest that there is an overlap between fibromyalgia and MDD, but that fibromyalgia can be distinguished from MDD in terms of DNIC efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».