MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002306126 · doi:10.1002/elps.200500603

Multiplex multidimensional nanoLC‐MS system for targeted proteomic analyses

2005· article· en· W2002306126 sur OpenAlexaff
Éric Bonneil, Sylvain Tessier, Alain Carrier, Pierre Thibault

Notice bibliographique

RevueElectrophoresis · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensCaprion (Canada)Institute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChromatographyChemistryMultiplexReproducibilityMass spectrometryElutionAnalytical Chemistry (journal)Common emitterMaterials scienceBioinformaticsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present work describes a dual-column and dual-sprayer LC-MS system for high-throughput proteomic analyses. This system consists of two precolumns for sample desalting and two analytical columns. Each column is terminated by a nanoelectrospray emitter mounted on a robotic arm enabling their sequential positioning in front of the sampling cone of the mass spectrometer. The effluent from each emitter is recorded in separate acquisition channels without detectable crosstalk. Gradient elution to both nanoLC columns is delivered by a single HPLC system via a flow splitter. The reproducibility of retention time and peak intensity of the present multiplex system were comparable to those obtainable using a single emitter configuration. Replicate injections of complex tryptic digests (n = 10) indicated that this system provided good reproducibility of retention time and peak intensity on both columns with RSD values of less than 0.9 and 18.6%, respectively. The application of this system is demonstrated for the monitoring of protein expression changes in U937 human monocyte cells with and without phorbol ester administration. Furthermore, we also demonstrated the use of this multiplex system in a 2-D LC configuration to increase sample loading and throughput for the analysis of biomarker samples of higher complexity. Variations in peptide abundance down to two-fold change were identified across salt fractions for spiked tryptic digests present at a level of 50 fmol in 1.5 microg of plasma samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,882

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectrophoresisMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207