Fault Leakage Potential Analysis in the Cantarell Field, Mexico, Using Geomechanics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Petróleos Mexicanos (PEMEX E&P) and GeoMechanics International Inc. (GMI) worked together to define the potential for fault leakage in the Sihil and Frontal faults of the Cantarell and Sihil Fields, Mexico. Water production with a low salinity content in the northern area of the Akal block in the Field seems to be derived from neighboring blocks of Tertiary age and not from the water leg of the reservoir. Pore pressures in the reservoirs from the Akal block have depleted significantly since production started in the late seventies. Nitrogen injection started in the late nineties and has contributed to pressure maintenance since then. Overpressures in the shale layers above the reservoirs have been identified. A number of studies have shown that shear failure along reservoir-bounding faults can increase fault permeability and compromise fault trap integrity. The orientation of a fault and the magnitudes of the present-day stresses and pore pressure acting on the fault will determine whether the fault has the potential for shear failure and therefore a potential for leaking. The analysis of fault leakage potential was based on a geomechanical model covering the northern area of the Cantarell Field and its changes with time due to reservoir depletion and nitrogen injection. Information from wireline logs, downhole tests and drilling events from eight wells drilled between 1979 and 2005 were used to build the geomechanical models that change with time. The principal effective stress model (the magnitudes and orientation of the principal stresses), and the mechanical properties model were defined and validated with image logs, caliper logs and drilling experiences before their use for fault leakage potential analysis. Specific sectors of the two faults appear to be tectonically active during the production history and therefore had potential to leak. Fault leakage potential may explain water production with low salinity content in the northern area of the Akal Block in the Cantarell field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».