Determination of an Optimal Potential Window for Catalysis by <i>E. coli</i> Dimethyl Sulfoxide Reductase and Hypothesis on the Role of Mo(V) in the Reaction Pathway
Notice bibliographique
Résumé
Protein film voltammetry (PFV) of Escherichia coli dimethyl sulfoxide (DMSO) reductase (DmsABC) adsorbed at a graphite electrode reveals that the catalytic activity of this complex Mo-pterin/Fe-S enzyme is optimized within a narrow window of electrode potential. The upper and lower limits of this window are determined from the potential dependences of catalytic activity in reducing and oxidizing directions; i.e., for reduction of DMSO (or trimethylamine-N-oxide) and oxidation of trimethylphosphine (PMe(3)). At either limit, the catalytic activity drops despite the increase in driving force: as the potential is lowered below -200 mV (pH 7.0-8.9), the rate of reduction of DMSO decreases abruptly, while for PMe(3), an oxidative current is observed that vanishes as the potential is raised above +20 mV (pH 9.0). Analysis of the waveshapes reveals that both activity thresholds result from one-electron redox reactions that arise, most likely, from groups within the enzyme; if so, they represent "switches" that reflect the catalytic mechanism and may be of physiological relevance. The potential window of activity coincides approximately with the appearance of the Mo(V) EPR signal observed in potentiometric titrations, suggesting that crucial stages of catalysis are facilitated while the active site is in the intermediate Mo(V) oxidation state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».