Fathers experienced stillbirth as a waste of life and needed to protect their partners and express grief in their own way
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Samuelsson M, Radestad I, Segesten K. A waste of life: fathers' experience of losing a child before birth. Birth2001 Jun; 28 : 124 –30 [OpenUrl][1][CrossRef][2][PubMed][3][Web of Science][4] QUESTION: How do fathers experience the intrauterine death of their child? Phenomenology. Sweden. 11 fathers (age range 31–46 y) whose partners had stillborn children at 32–42 weeks of pregnancy in 1997 and 1998. 6 fathers already had children. 4 fathers had become fathers again after the stillbirth, and 4 of the men′s partners were pregnant at the time of the study. Fathers were interviewed 5–27 months after the stillbirth in the venue of their choice (at home or the hospital). Interviews of 25 minutes to 2 hours in length were taped and transcribed. The transcripts were analysed to identify meaningful central units. (1) Experiencing that the baby was no longer alive : 8 fathers had a premonition that something was wrong before being told about the stillbirth, but they still had hope. Fathers described feelings of impending catastrophe (including shock, a lack of feeling, and denial). They also described great disappointment when their preparations and expectations for the baby were thwarted. Most fathers found … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DBirth%2B%2528Berkeley%252C%2BCalif.%2529%26rft.stitle%253DBirth%26rft.aulast%253DSamuelsson%26rft.auinit1%253DM.%26rft.volume%253D28%26rft.issue%253D2%26rft.spage%253D124%26rft.epage%253D130%26rft.atitle%253DA%2Bwaste%2Bof%2Blife%253A%2Bfathers%2527%2Bexperience%2Bof%2Blosing%2Ba%2Bchild%2Bbefore%2Bbirth.%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1046%252Fj.1523-536X.2001.00124.x%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F11380384%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/external-ref?access_num=10.1046/j.1523-536X.2001.00124.x&link_type=DOI [3]: /lookup/external-ref?access_num=11380384&link_type=MED&atom=%2Febnurs%2F5%2F2%2F61.atom [4]: /lookup/external-ref?access_num=000168872000008&link_type=ISI
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle