MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002346281 · doi:10.1021/cg060747m

Synthesis of High-Purity Boron Nitride Nanocrystal at Low Temperatures

2007· article· en· W2002346281 sur OpenAlexaff
Li Hou, Faming Gao, Guifang Sun, Huiyang Gou, Min Tian

Notice bibliographique

RevueCrystal Growth & Design · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBoron and Carbon Nanomaterials Research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmorphous solidNanocrystalNanocrystalline materialBoron nitrideMaterials scienceAnhydrousSolventBoronChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)Lattice constantAbsorption spectroscopyNanotechnologyCrystallographyChemistryOrganic chemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-purity nanocrystalline boron nitride has been successfully synthesized by a simple synthesis method using amorphous B powder and NaN 3 as the reactants and anhydrous CH 3 CN as the solvent at 380 °C. Results from XRD, FT-IR, EELS, and BET absorption measurements suggest that the synthesized product can be indexed as pure hexagonal BN with lattice constants of a = 2.497 Å and c = 6.678 Å, and the specific surface area of product is 52.19 m 2 /g. The TEM images show the multiplex belt spherelike, fiberlike, sheetlike, and tubelike morphologies of the products. Here, the multiplex belt spherelike and sheetlike structures are reported for the first time. When the temperature of reaction and the solvent are controlled, BN products with particular morphologies can be selectively produced. The optical properties of the product are observed in the PL spectra, which shows that the as-prepared BN emits strong visible luminescence at 580 nm (λ ex = 325 nm).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrystal Growth & DesignMême sujetBoron and Carbon Nanomaterials ResearchTravaux en français237 207