MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002377257 · doi:10.1115/imece2006-15069

A Component-Based Parametric Reduced-Order Modeling Technique and Its Application to Probabilistic Vibration Analysis and Design Optimization

2006· article· en· W2002377257 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDesign Engineering and Computers and Information in Engineering, Parts A and B · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueProbabilistic and Robust Engineering Design
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesResearch, Development and Engineering Command
Mots-clésParametric statisticsProbabilistic logicFinite element methodMathematical optimizationBasis (linear algebra)Parametric modelComputer scienceVibrationModal analysisAlgorithmMathematicsEngineeringStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a component-based parametric reduced-order modeling (PROM) technique for vibration analysis of complex structures is presented, and applications to both structural design optimization and uncertainty analysis are shown. In structural design optimization, design parameters are allowed to vary in the feasible design space. In probabilistic analysis, selected model parameters are assumed to have predefined probability distributions. For both cases, each realization corresponding to a specific set of parameter values could be evaluated accurately based on the exact modes for the system with those parametric values. However, as the number of realizations increases, this approach becomes prohibitively expensive, especially for largescale finite element models. Recently, a PROM method that employs a fixed projection basis was introduced to avoid the eigenanalysis for each variation while retaining good accuracy. The fixed basis is comprised of a combination of selected mode sets of the full model calculated at only a few sampling points in the parameter space. However, the preparation for the basis may still be cumbersome, and the simulation cost and the model size increase rapidly as the number of parameters increases. In this work, a component-based approach is taken to improve the efficiency and effectiveness of the PROM technique. In particular, a component mode synthesis method is employed so that the parameter changes are captured at the substructure level and the analysis procedure is accelerated. Numerical results are presented for two example problems, a design optimization of a pickup truck and a probabilistic analysis of a simple L-shaped plate. It is shown that the new component-based approach significantly improves the efficiency of the PROM technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle