MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002382519 · doi:10.1097/00001756-200006260-00024

Sleep deprivation stimulates serotonin release in the suprachiasmatic nucleus

2000· article· en· W2002382519 sur OpenAlexaff
Gregory Grossman, Ralph E. Mistlberger, Michael C. Antle, J. Christopher Ehlen, J. David Glass

Notice bibliographique

RevueNeuroreport · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésSerotonergicSerotoninCircadian rhythmSuprachiasmatic nucleusSleep deprivationEndocrinologyInternal medicineRapid eye movement sleepLight effects on circadian rhythmNeuroscience of sleepSleep (system call)NeuroscienceDark therapyPsychologySlow-wave sleepBiologyMedicineEye movementReceptorElectroencephalography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent literature suggests that sleep deprivation has a general stimulatory effect on the central serotonergic system. Herein we report that in hamsters, sleep deprivation induced by gentle handling for 3 h under dim red light at midday stimulates serotonin release in the suprachiasmatic nuclei by as much as 171%. Basal levels of 5-HT release are re-established within 1 h after cessation of treatment. Sleep deprivation also evokes phase advances of the circadian activity rhythm averaging 2 h. When sleep deprivation is undertaken in bright light, serotonin release is stimulated, but phase-shifting is greatly inhibited. It is therefore proposed that if the phase-resetting response to sleep deprivation is mediated by increased serotonin release, light inhibits the phase-resetting effect by blocking the postsynaptic or other downstream actions of serotonin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroreportMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207