Addition Reaction of Adamantylideneadamantane with Br<sub>2</sub> and 2Br<sub>2</sub>: A Computational Study
Notice bibliographique
Résumé
Ab initio calculations were carried out for the reaction of adamantylideneadamantane (Ad=Ad) with Br2 and 2Br2. Geometries of the reactants, transition states, intermediates, and products were optimized at HF and B3LYP levels of theory using the 6-31G(d) basis set. Energies were also obtained using single point calculations at the MP2/6-31G(d)//HF/6-31G(d), MP2/6-31G(d)//B3LYP/6-31G(d), and B3LYP/6-31+G(d)//B3LYP/6-31G(d) levels of theory. Intrinsic reaction coordinate (IRC) calculations were performed to characterize the transition states on the potential energy surface. Only one pathway was found for the reaction of Ad=Ad with one Br2 producing a bromonium/bromide ion pair. Three mechanisms for the reaction of Ad=Ad with 2Br2 were found, leading to three different structural forms of the bromonium/Br3- ion pair. Activation energies, free energies, and enthalpies of activation along with the relative stability of products for each reaction pathway were calculated. The reaction of Ad=Ad with 2Br2 was strongly favored over the reaction with only one Br2. According to B3LYP/6-31G(d) and single point calculations at MP2, the most stable bromonium/Br3- ion pair would form spontaneously. The most stable of the three bromonium/Br3- ion pairs has a structure very similar to the observed X-ray structure. Free energies of activation and relative stabilities of reactants and products in CCl4 and CH2ClCH2Cl were also calculated with PCM using the united atom (UA0) cavity model and, in general, results similar to the gas phase were obtained. An optimized structure for the trans-1,2-dibromo product was also found at all levels of theory both in gas phase and in solution, but no transition state leading to the trans-1,2-dibromo product was obtained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».