Dendroarchaeology in Southwestern Nova Scotia and the Construction of a Regional Red Spruce Chronology
Notice bibliographique
Résumé
Dendrochronology studies in Atlantic Canada are rare partly because old-growth forests are scarce making it difficult to establish multiple-century tree-ring chronologies. One approach to overcome this problem is to use tree-ring records found in the wood of historical structures. For our study, the Sinclair Inn in Annapolis Royal, Nova Scotia, was selected for a dendroarchaeological assessment because of its rich and complex history: it resulted from the merging of two early 18th Century houses (the Soullard and Skene houses). To date the Sinclair Inn, three other historical structures of a younger age were used to establish an annual ring record in lieu of old-growth forest data. Red spruce (Picea rubens), a dominant tree species in the Maritimes, was the most prominent wood found in the structures and allowed for the creation of a regional red spruce reference chronology extending far enough into the past to cover the supposed period of construction of the Sinclair Inn. Crossdating results indicate cutting dates of 1709 and 1710 for the Skene and Soullard houses, respectively, and 1769 for the inn itself. In the process of dating the structure, a ∼200-year long regional floating red spruce chronology (1591–1789) was developed that will further help future dendrochronological investigations in the Maritimes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».