Extracellular signal‐regulated kinases 1/2 are required for adult retinal ganglion cell axon regeneration induced by fibroblast growth factor‐2
Notice bibliographique
Résumé
The intracellular signaling mechanisms used by neurotrophic factors to promote axon growth in the mature, injured central nervous system are not well understood. Here we investigated the signaling cascades that control fibroblast growth factor-2 (FGF-2)-mediated retinal ganglion cell (RGC) axon extension in vivo. For this purpose, a novel adeno-associated virus (AAV) was used to deliver the FGF-2 gene to RGCs, providing a sustained source of this neurotrophic factor. FGF-2 gene transfer led to an approximately ten-fold increase in the number of axons that extended past the lesion site compared with control nerves. Axon growth correlated with FGF-2-induced activation of the extracellular signal-regulated kinases 1/2 (Erk1/2), but not phosphoinositide 3-kinase or protein kinase C. Pharmacological inhibition of Erk1/2 activation resulted in an approximately 80% decrease in the number of axons that regenerated in the injured optic nerve. Our data demonstrate that the Erk1/2 pathway is an essential signaling component in FGF-2-mediated axon regeneration in the mature, injured visual system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».