BMI Independently Predicts Younger Age at Hip and Knee Replacement
Notice bibliographique
Résumé
Obesity has been identified as a risk factor for the development of hip and knee osteoarthritis (OA) and may play a role in exacerbating existing disease. Therefore, we hypothesized that obese patients would present for hip and knee replacement surgery at a younger age than nonobese patients. From our registry, we performed a cross-sectional study of 841 hip and 804 knee replacement patients. Patients were categorized by BMI ≤ 25 kg/m(2), 25.1-29.9 kg/m(2), 30-34.9 kg/m(2), and ≥ 35 kg/m(2). Linear regression modeling was used to examine the relationship between BMI and age at surgery. Hip and knee replacement patients' mean age at surgery was 7.1 and 7.9 years younger, respectively, if their BMI was ≥ 35 kg/m(2) when compared to patients with a BMI ≤ 25 kg/m(2) (P = 0.002). BMI was a significant independent (of gender, Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) score, surgeon, and comorbidity) predictor of age at knee replacement (P < 0.05). WOMAC scores were significantly worse preoperatively in patients with a BMI ≥ 35 kg/m(2) compared to those with a BMI ≤ 25 kg/m(2) (P < 0.05). Our study indicates that obese patients, especially those with a BMI ≥ 35 kg/m(2), presented for and underwent joint replacement surgery at a younger age as compared to nonobese patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».