MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002485480 · doi:10.1515/revneuro-2012-0046

Bombesin receptor regulation of emotional memory

2012· review· en· W2002485480 sur OpenAlexfundno aff
Rafael Roesler, Pamela Kent, Nadja Schröder, Gilberto Schwartsmann, Zul Merali

Notice bibliographique

RevueReviews in the Neurosciences · 2012
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBombesinEmotional memoryNeuroscienceReceptorPsychologyMedicineInternal medicineNeuropeptideAmygdala

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mammalian bombesin-like peptides neuromedin B (NMB) and gastrin-releasing peptide (GRP) act by activating NMB receptors (NMBR, BBl) and GRP receptors (GRPR,BB2), respectively. These two bombesin receptors are members of the G-protein-coupled receptor (GPCR) superfamily.In the brain, NMBR and GRPR are highly expressed in the brain areas involved in memory processing and emotional responses, such as the hippocampus and the amygdaloid nuclei. An increasing number of pharmacological and genetic studies in rodents indicate that NMBRs and GRPRs in brain regions including the dorsal hippocampus,the nucleus tractus solitarius, the basolateral amygdala,and cortical areas, regulate memory formation and expression, particularly for memories related to emotionally arousing tasks. GRPR signaling interacts with multiple protein kinase pathways as well as with other neurotransmitter,hormone, and growth factor systems in influencing memory formation. Together with evidence from human studies, the findings from rodent experiments suggest that bombesin receptors may be therapeutic targets in brain disorders involving memory dysfunction and anxiety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,228
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReviews in the NeurosciencesMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207