Microbial weeds in hypersaline habitats: the enigma of the weed-like<i>Haloferax mediterranei</i>
Notice bibliographique
Résumé
Heterotrophic prokaryotic communities that inhabit saltern crystallizer ponds are typically dominated by two species, the archaeon Haloquadratum walsbyi and the bacterium Salinibacter ruber, regardless of location. These organisms behave as 'microbial weeds' as defined by Cray et al. (Microb Biotechnol 6: 453-492, 2013) that possess the biological traits required to dominate the microbiology of these open habitats. Here, we discuss the enigma of the less abundant Haloferax mediterranei, an archaeon that grows faster than any other, comparable extreme halophile. It has a wide window for salt tolerance, can grow on simple as well as on complex substrates and degrade polymeric substances, has different modes of anaerobic growth, can accumulate storage polymers, produces gas vesicles, and excretes halocins capable of killing other Archaea. Therefore, Hfx. mediterranei is apparently more qualified as a 'microbial weed' than Haloquadratum and Salinibacter. However, the former differs because it produces carotenoid pigments only in the lower salinity range and lacks energy-generating retinal-based, light-driven ion pumps such as bacteriorhodopsin and halorhodopsin. We discuss these observations in relation to microbial weed biology in, and the open-habitat ecology of, hypersaline systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».