MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002503364 · doi:10.1111/j.1492-7535.2004.0085a.x

Peptide‐Coated Vascular Grafts: An <i>In Vivo</i> Study in Sheep

2004· article· en· W2002503364 sur OpenAlexvenueno aff
Aaron Hill, C. Li, Fermin O. Tio, Mudassar Imran

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectrospun Nanofibers in Biomedical Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntimal hyperplasiaAnastomosisLumen (anatomy)Jugular veinExternal jugular veinEndothelial stem cellVeinBlood vesselCommon carotid arteryFemoral arteryNeointimaArteryIn vivoVascular graftCarotid arteriesAnatomyPathologySurgeryInternal medicineSmooth muscleIn vitroChemistryRestenosisStentBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The purpose of this study was to evaluate the amount of neo‐intimal tissue in‐growth present at the arterial and venous sides of the anastomosis and the degree of endothelial cell lining of the graft lumen in sheep using commercial vascular grafts coated with the P15 cell‐binding peptide. Methods: ePTFE vascular grafts were coated with the cell‐binding P15 peptide using a newly developed plasma surface treatment method. 4 P15‐treated grafts and 2 control grafts were implanted as arterio‐venous fistulas between the femoral artery and vein and between the carotid artery and jugular vein in 2 sheep. 1 animal was euthanized after 14 days and the other animal after 28 days. The grafts along with the connecting arteries and veins were explanted and evaluated for the length of tissue in‐growth along the luminal surface of the ePTFE graft from the anastomosis at the arterial and venous sides. Intimal thickness was carefully measured. Scanning electronic microscopy (SEM) was used to confirm the endothelial cell lining. Results: The study showed a significant difference (p < 0.05) in intimal thickness between the coated and uncoated grafts in the venous side of the anastomosis. The average intimal thickness of coated samples (551 μm) was 3 times thinner than that of uncoated ones (1657 μm). The endothelial cell lining appeared to be thicker, and its coverage was more uniform for the peptide‐coated grafts than the uncoated ones. Overall, there was more neo‐intimal tissue in‐growth at the venous side than the arterial side of the anastomosis. The intima at the venous side was also thicker and more bulky compared to the arterial side. Conclusion: This study has demonstrated that P15‐coated ePTFE grafts had less intimal tissue in‐growth developed at the venous side of the anastomosis than the uncoated ePTFE grafts. The degree of endothelial cell lining for coated samples was also higher than uncoated ones, which is consistent with our in vitro studies using human umbilical vein endothelial cells. P15‐coated ePTFE graft materials had significantly improved cell adhesion, proliferation, and migration in vitro over uncoated ePTFE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetElectrospun Nanofibers in Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207