Cinacalcet normalizes serum calcium in a double-blind randomized, placebo-controlled study in patients with primary hyperparathyroidism with contraindications to surgery
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Primary hyperparathyroidism (PHPT) is diagnosed by the presence of hypercalcemia and elevated or nonsuppressed parathyroid hormone (PTH) levels. Although surgery is usually curative, some individuals fail or are unable or unwilling to undergo parathyroidectomy. In such individuals, targeted medical therapy may be of value. Cinacalcet normalized calcium level and lowered PTH in patients with PHPT in several phase 2 and open-label studies. We compared cinacalcet and placebo in subjects with PHPT unable to undergo parathyroidectomy. DESIGN: Phase 3, double-blind, multi centere, randomized, placebo-controlled study. METHODS: Sixty-seven subjects (78% women) with moderate PHPT were randomized (1:1) to cinacalcet or placebo for ≤28 weeks. MAIN OUTCOME MEASURE: Achievement of a normal mean corrected total serum calcium concentration of ≤10.3 mg/dl (2.575 mmol/l). RESULTS: Baseline median (quartile 1 (Q1), Q3) serum PTH was 164.0 (131.0, 211.0) pg/ml and mean (s.d.) serum Ca was 11.77 (0.46) mg/dl. Serum Ca normalized (≤10.3 mg/dl) in 75.8% of cinacalcet- vs 0% of placebo-treated subjects (P<0.001). Corrected serum Ca decreased by ≥1.0 mg/dl from baseline in 84.8% of cinacalcet- vs 5.9% of placebo-treated subjects (P<0.001). Least squares mean (s.e.m.) plasma PTH change from baseline was -23.80% (4.18%) (cinacalcet) vs -1.01% (4.05%) (placebo) (P<0.001). Similar numbers of subjects in the cinacalcet and placebo groups reported adverse events (AEs) (27 vs 20) and serious AEs (three vs four). Most commonly reported AEs were nausea and muscle spasms. CONCLUSIONS: These results demonstrate that cinacalcet normalizes serum calcium in this PHPT population and appears to be well tolerated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».