MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002533120 · doi:10.4161/cc.7.18.6672

The role of glypican-3 in the regulation of body size and cancer

2008· article· en· W2002533120 sur OpenAlexaff
Jorge Filmus, Mariana Capurro

Notice bibliographique

RevueCell Cycle · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHedgehog Signaling Pathway Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlypican 3BiologyRegulatorHeparan sulfateHedgehog signaling pathwayHedgehogSonic hedgehogCell biologyFibroblast growth factorNegative regulatorCancerSignal transductionCancer researchGeneticsCellReceptorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glypicans are a family of heparan sulfate proteoglycans whose members are bound to the cell surface by a glycosylphosphatidylinositol (GPI) anchor. Loss-of-function mutations in GPC3, one of the six mammalian glypicans, causes the Simson-Golabi-Behmel Syndrome. This is a disorder characterized by pre- and post-natal overgrowth, a broad spectrum of visceral and skeletal abnormalities, and an increased risk for the development of embryonic tumors. GPC3-null mice also display significant overgrowth. We have recently reported that GPC3 acts as a negative regulator of Hedgehog signaling during development, and that the overgrowth caused by the lack of functional GPC3 is due, at least in part, to the hyperactivation of Hedgehog signaling. Here we discuss the rationale that led us to hypothesize that GPC3 could be a negative regulator of Hedgehog signaling, and speculate about the implications of our discovery regarding the role of GPC3 in some cancer types. We also discuss our recent results of experiments that investigated the role of the core protein, the heparan sulfate chains, and the GPI anchor in GPC3 function. Finally, we propose an explanation for the tissue-specific function of GPC3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell CycleMême sujetHedgehog Signaling Pathway StudiesTravaux en français237 207