MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002534939 · doi:10.1021/bm060655d

Conformational Changes and Aggregation of Alginic Acid as Determined By Fluorescence Correlation Spectroscopy

2006· article· en· W2002534939 sur OpenAlex
Fabrice Avaltroni, Marianne Seijo, Serge Ulrich, Serge Stoll, Kevin J. Wilkinson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiomacromolecules · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRadius of gyrationFluorescence correlation spectroscopyPersistence lengthMolar massIonic strengthDissociation (chemistry)DiffusionHydrodynamic radiusAnalytical Chemistry (journal)FluorescenceFluorescence spectroscopyMonomerPolymerPhysical chemistryChromatographyAqueous solutionThermodynamicsMoleculeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insight into the conformations and aggregation of alginic acid was gained by measuring its diffusion coefficient at very dilute concentrations using fluorescence correlation spectroscopy. Both the pH and ionic strength (I) had an important influence on the diffusion coefficient of the polysaccharide. For pH, three effects were isolated: (i) below pH 4, the charge density decreased causing increased aggregation; (ii) between pH 4 and 8, a molecular expansion was observed with increasing pH, whereas (iii) above pH 8 some dissociation of the polymer was observed. Increasing I from 0.001 to 0.1 M resulted in a ca. 20% increase in the diffusion coefficient. By coupling these measurements to molar mass determinations obtained by size exclusion chromatography and monomer size estimations determined from ab initio calculations, it was possible to determine the radii of gyration via de Gennes renormalization theory. From diffusion coefficients and radii of gyration obtained as a function of ionic strength, persistence lengths (total, electrostatic, and intrinsic) were calculated from the Benoit-Doty relationship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle