MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002545871 · doi:10.1021/bi9009538

Crystallographic Analysis of Bacterial Signal Peptidase in Ternary Complex with Arylomycin A<sub>2</sub> and a β-Sultam Inhibitor

2009· article· en· W2002545871 sur OpenAlexaff
Chuanyun Luo, Patrick Roussel, Jürg Dreier, Malcolm G. P. Page, Mark Paetzel

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTernary complexSignal peptidaseHydrolaseStereochemistryBinding siteChemistryCrystallographyBiologyBiochemistryPeptide sequenceEnzymeSignal peptide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacterial type I signal peptidase (SPase I), an essential membrane-bound endopeptidase with a unique Ser/Lys dyad mechanism, is being investigated as a potential novel antibiotic target. We present here binding and inhibition assays along with crystallographic data that shows that the lipohexapeptide-based natural product arylomycin A2 and the morpholino-beta-sultam derivative (BAL0019193) inhibit SPase I by binding to non-overlapping subsites near the catalytic center. The 2.0 A resolution crystal structure of the soluble catalytic domain of Escherichia coli SPase I (SPase I Delta2-75) in ternary complex with arylomycin A2 and BAL0019193 reveals the position of BAL0019193 adjacent to arylomycin A2 within the SPase I binding site. BAL0019193 binds in a noncovalent manner in close proximity to SPase I residues Ser88, Ser90, Lys145, Asn277, Ala279, and Glu307, as well as atom O45 of arylomycin A2. The binding mode of arylomycin A2 in this 2.0 A resolution ternary complex is compared to that seen in the previous 2.5 A resolution arylomycin A2-SPase cocrystal structure. This work contributes to our understanding of SPase I inhibitor/substrate recognition and should prove helpful in the further development of novel antibiotics based on the inhibition of SPase I.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207