MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002560415 · doi:10.2118/2000-022

A Stress-Dependent Model for Permeability Changes in Oil Sand due to Shear Dilation

2000· article· en· W2002560415 sur OpenAlexaff
R.C.K. Wong, Y. Li

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeotechnical engineeringPermeability (electromagnetism)Shear stressGeologyDilation (metric space)Shear (geology)Materials scienceStress (linguistics)Composite materialMathematicsGeometryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Thermal recovery processes such as cyclic steam stimulation and steam assisted gravity drainage induce significant shear dilation in oil sand formation. Shear dilation deformation results in an increase in pore volume, thereby enhancing permeability. In previous studies, it is assumed that the change in absolute permeability is a function of porosity or volume strain, which is in turn a function of mean or minimum effective stress. In such conventional semi-empirical correlations (e.g., Kozeny-Carman equation), the changes in permeability are equal in all directions even though the changes in strains are different in each direction. This paper proposes a new deformation-dependent permeability model for shear dilation of oil sand. This model is based on a granular interaction approach. The fundamental approach accounts for how pore throat area along flow channels and grains contacts changes with shear dilation. This allows one to quantify the evolution of changes in permeability in one direction under continuous shearing. The model explicitly states that the permeability changes are highly anisotropic, dependent on the induced principal strains. Comparison with experiment data is presented to show the validity of the proposed model. Introduction Conventional numerical modeling of thermal recovery process has been historically carried out in the area of reservoir simulation, which concentrates on modeling multiphase flow and heat transfer in porous media. However, awareness of geotechnical aspects of reservoir engineering problem is growing, particularly for uncemented deformable oil sand1–2. Oil sand has an interlocked granular structure and displays a large degree of dilation when loaded to failure3. During steam assisted gravity drainage (SAGD) process, the oil sand formation will encounter shear dilation, affecting formation absolute permeability. The absolute permeability of the reservoir controls the drainage of fluids from the steam front and thus the frontal stream advance rate and the bitumen production rate. It is one of the most important parameters governing the performance of the SAGD process4–5. In the literature5–7, the permeability change of oil sand subjected to deformation (or stress) changes is usually determined as a function of a state variable, which relates to average volumetric behavior, such as void ratio (or porosity). The concept of Kozeny-Carman equation8 is commonly used in correlating the change in permeability with the change in porosity. This type of correlation assumes the permeability changes are equal in all directions, and does not reflect the directional behavior of permeability changes. Sometimes, the permeability functions for horizontal and vertical permeability have to be adjusted to different terms to achieve a good history-matching simulation of field production data. Theoretical and laboratory work is required to model the permeability change in three dimensions. The objective of this paper is to develop a model for oil sand, which quantifies the changes of permeability when the material experiences volumetric dilation. First, deformation-permeability relationships are derived analytically for ideal packing of uniform spheres. Then these analytical relationships are extended to interpret laboratory measurements in oil sand. 1. DEFORMATION-PERMEABILITY RELATIONSHIPS OF AN IDEALIZED GRANULAR ASSEMBELY Consider the fluid flow through an idealized granular assembly as shown in Figure 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,946

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian International Petroleum ConferenceMême sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207