Retrospective Review of Relapse after Systemic Cyclosporine in Children with Atopic Dermatitis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cyclosporine is a systemic therapy used for control of severe atopic dermatitis (AD) in children. Although traditionally recommended at a dose of 5 mg/kg/day for 6 months, a longer duration of treatment may be necessary to bring a child with active and severe disease into remission. There are few data on the short- and long-term effectiveness of longer courses of therapy. This was a retrospective chart review of children treated with cyclosporine at a Canadian hospital-affiliated clinic between 2000 and 2013. Fifteen patients with adequate follow-up were identified. Twelve (80%) were male and the mean age at initiation of cyclosporine was 11.2 ± 3.4 years. The mean duration of cyclosporine therapy was 10.9 ± 2.7 months (range 7-15 months) at a starting dose of 2.8 ± 0.6 mg/kg/day. Of 12 patients (80%) who responded to cyclosporine, 5 patients (42%) had relapsed at a follow-up of 22.7 ± 15.0 months. The duration of therapy was longer in patients who did not relapse (17.7 ± 10.7 months) than in those who did (10.2 ± 2.7 months) (p = 0.06). Adverse events led to discontinuation in three patients (20%) and included infection-related complications in two patients and reversible renal toxicity in one. These results suggest that a longer duration of low-dose cyclosporine may help decrease the risk of relapse in patients with severe AD who are resistant to topical therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle