Three-dimensional metal/oxide nanocone arrays for high-performance electrochemical pseudocapacitors
Notice bibliographique
Résumé
Three-dimensional (3D) electrodes are critical for enabling high-performance power sources. We report here on the design and fabrication, by combining imprint and soft-printing technologies, of 3D nanocone arrays as a novel platform for high performance pseudocapacitors. Such purpose-built 3D nanocone arrays have the advantages of simplicity/versatility/reliability of fabrication, generality to a vast range of active materials, high electrode surface area, and ease of electrolyte permeation. As a demonstration of principle, Au and MnO2 were sequentially deposited forming a 3D Au/MnOx nanocone array electrode for a pseudocapacitor device. This device achieved a specific mass (areal) capacitance of 840.3 F g(-1) (88.2 mF cm(-2)) at a current density of 2 A g(-1). Additionally, the asymmetric supercapacitor using the Au/MnOx nanocone array as the positive electrode and a carbon-based material as the negative electrode achieved a capacitance of 108.5 F g(-1) at a current density of 1 A g(-1), corresponding to an energy density of as high as 46.8 W h kg(-1) at a power density of 0.72 kW kg(-1). The cell still preserved 96.5% of the initial capacitance even after 2000 cycles at a current density of 2 A g(-1). The initial result is at least on a par with those of the best asymmetric supercapacitors reported so far, and thus bolsters the development value of the conductive nanocone arrays for high-performance supercapacitors and other energy-storage devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».