The effect of the ratio of CD4 + to CD8 + T-cells on radiation-induced apoptosis in human lymphocyte subpopulations
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Apoptosis occurs spontaneously in cultured human peripheral blood lymphocytes but is enhanced by exposure to ionizing radiation. Subpopulations of lymphocytes are known to have varying radiosensitivities to radiation-induced apoptosis. The purpose of this study was to examine the radiation-induced apoptotic response of CD4(+) and CD8(+) T-cells incubated as a complete lymphocyte population. MATERIALS AND METHODS: Using a four-colour flow-cytometry method, which measures annexin-V binding to phosphatidyl serine and propidium iodide, spontaneous and radiation-induced apoptosis was measured in the total lymphocyte fraction and in CD4(+) and CD8(+) T-cell subpopulations. RESULTS: It was found that CD8(+) T-cells were more sensitive to radiation-induced apoptosis than CD4(+) T-cells at doses up to 2 Gy. The yield of radiation-induced apoptosis in the total lymphocyte fraction decreased with increasing ratios of CD4(+) to CD8(+) T-cells (CD4/CD8 ratio). By manipulating the CD4/CD8 ratio within lymphocyte cultures, it was found that the CD4/CD8 ratio had a dramatic effect on the yield of spontaneous apoptosis of total lymphocytes fraction and CD4(+) T-cells but not CD8(+) T-cells. CONCLUSION: The CD4/CD8 ratio affects the apoptotic response of human lymphocytes and CD4(+) T-cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».