The effect of the ratio of CD4 + to CD8 + T-cells on radiation-induced apoptosis in human lymphocyte subpopulations
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Apoptosis occurs spontaneously in cultured human peripheral blood lymphocytes but is enhanced by exposure to ionizing radiation. Subpopulations of lymphocytes are known to have varying radiosensitivities to radiation-induced apoptosis. The purpose of this study was to examine the radiation-induced apoptotic response of CD4(+) and CD8(+) T-cells incubated as a complete lymphocyte population. MATERIALS AND METHODS: Using a four-colour flow-cytometry method, which measures annexin-V binding to phosphatidyl serine and propidium iodide, spontaneous and radiation-induced apoptosis was measured in the total lymphocyte fraction and in CD4(+) and CD8(+) T-cell subpopulations. RESULTS: It was found that CD8(+) T-cells were more sensitive to radiation-induced apoptosis than CD4(+) T-cells at doses up to 2 Gy. The yield of radiation-induced apoptosis in the total lymphocyte fraction decreased with increasing ratios of CD4(+) to CD8(+) T-cells (CD4/CD8 ratio). By manipulating the CD4/CD8 ratio within lymphocyte cultures, it was found that the CD4/CD8 ratio had a dramatic effect on the yield of spontaneous apoptosis of total lymphocytes fraction and CD4(+) T-cells but not CD8(+) T-cells. CONCLUSION: The CD4/CD8 ratio affects the apoptotic response of human lymphocytes and CD4(+) T-cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».