MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002622540 · doi:10.1071/sr03091

Oxidation rate of pyrite in acid sulfate soils: in situ measurements and modelling

2004· article· en· W2002622540 sur OpenAlexaff
F. J. Cook, S. K. Dobos, Geoffrey Carlin, G. Millar

Notice bibliographique

RevueSoil Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensGolder Associates (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyriteEnvironmental chemistrySoil waterChemistrySulfateSink (geography)OxygenOrganic matterLimiting oxygen concentrationMineralogyInorganic chemistrySoil scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The generation of acidity from oxidation of pyrite in acid sulfate soils requires the transport of oxygen into the soil profile. The sink for this oxygen will not only be the chemical reaction with pyrite but the biological processes associated with both microbial and plant respiration. The biological sinks in burning the oxygen (O2) will release CO2. The respiratory quotient which is the molar volume ratio of O2 : CO2 varies between 1.3 and 0.7 depending on the source of the organic matter being oxidised, but is generally 1.0. The oxidation of pyrite by oxygen will, by comparison with the biological processes, produce minor amounts of CO2 (if any) by reaction with intrinsic carbonate minerals. Gas samplers were installed into the soil at various depths and samples collected from these at approximately fortnightly intervals. The samples were analysed by gas chromatography and the CO2 and O2 profiles obtained. The flux of these gases was calculated and the difference between these attributed to the oxidation of pyrite. The flux difference varied over the period of sampling and on average gave an in situ oxidation rate of 11.5 tonnes H2SO4/ha.year. This is considerably more that the rate of export of acidity from this site and would explain the considerable actual acidity storage in these soils. A model is developed for steady state transport of oxygen into soils with an exponentially decreasing biological sink with depth and an exponentially increasing chemical (pyrite) sink with depth. The model is developed in non-dimensional variables, which allows the relative strengths and rates of increase or decrease in sink terms to be explored. This model does not explicitly treat the flow of oxygen in macropores. Other models that do explicitly calculate macropore flow are compared and found to give similar results. These results suggest that the use of biological or other sinks near the soil surface could be a useful method for reducing the oxidation rate of pyrite in acid sulfate soils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil ResearchMême sujetMine drainage and remediation techniquesTravaux en français237 207